◈
市場インプライド・プライシング vs Aestus精算確率
プライマリ構成
市場
53.1%
Aestus
62.0%
AIモデル予測確率と市場インプライド・プライシング換算確率の絶対偏差。偏差が大きいほど、市場コンセンサスに対するデータ乖離価値が高くなります。
+8.9%
セカンダリ構成
市場
—
Aestus
45.0%
AIモデル予測確率と市場インプライド・プライシング換算確率の絶対偏差。偏差が大きいほど、市場コンセンサスに対するデータ乖離価値が高くなります。
—
試合結果方向
市場
51.8%
Aestus
46.4%
AIモデル予測確率と市場インプライド・プライシング換算確率の絶対偏差。偏差が大きいほど、市場コンセンサスに対するデータ乖離価値が高くなります。
-5.4%
ブラジル・セリエB · 2026-07-28 06:30
· Aestus
CRB vs ヴィラノバ
CRB vs ヴィラノバ
コアセットアップ[2.5]は問題なく、CRBは同点防御の二次選択肢です。
プライマリ構成
[2.5] Under
✓
セカンダリ構成
メイン[0]
—
試合結果方向
ホーム勝利
✓
ゴールオーバー/アンダー
[2.5] アンダー
✓
◎
市場参考プライシング
🔒
主客和
ホーム勝利プライシング
1.7
市場インプライド 58.8%
引き分けプライシング
3.3
市場インプライド 30.3%
アウェイ勝利プライシング
4.1
市場インプライド 24.4%
半場主客和
ホーム勝利プライシング
2.22
市場インプライド 45.0%
引き分けプライシング
2.12
市場インプライド 47.2%
アウェイ勝利プライシング
4.55
市場インプライド 22.0%
讓球主客和
和[-1]
3.35
市場インプライド 29.9%
客[+1]
1.92
市場インプライド 52.1%
和[-2]
4.95
市場インプライド 20.2%
客[+2]
1.26
市場インプライド 79.4%
🔒
先行体験期間限定無料
本試合の市場参考プライシングと詳細分析をアンロック — 全市場プライシング対照、ウェイト配分、精算ナラティブ、推奨グリッドを含む。
料金プランを見る →
仮想研究用途 · 今後メンバーシップ課金に接続
チームファイル
维拉诺瓦 是法国南科西嘉省的一个市镇,属于阿雅克肖区。
リーグプロファイルを見る →
チームファイルの内容は公開百科事典に基づく参考情報です。
🔒
本試合の詳細分析をアンロック
仮想研究ポイントでPremiumコンテンツをアンロック — ウェイトチャート、プライシングプレミアム対照、構成推奨を含む。
残り仮想ポイント
0 ポイント
Proにアップグレードで無制限アンロック →
仮想ポイントは統計研究のみ · アンロック後本試合は永久有効
✓
アンロック済み · 詳細分析読み込み中…
★
詳細分析
🔒
定量分析の読み込みに失敗しました。ページを更新してください。
ハーフタイム主客分確率
市場インプライド・プライシング vs Aestus精算確率
AIモデル予測確率と市場インプライド・プライシング換算確率の絶対偏差。偏差が大きいほど、市場コンセンサスに対するデータ乖離価値が高くなります。
| ディメンション |
市場インプライド % |
Aestus精算 % |
精算プレミアム率 |
市場構成推奨
本プラットフォームの資産ウェイト配分指標は、FPLドリームリーグの仮想ポイント配分および統計確率研究のみを目的としており、実際の金融資産への投資助言を構成するものではありません。
本コンテンツは機械翻訳で参考用です。繁体中文版が正式版です。
詳細な分析
戦術とイベントのレイアウト:
このブラジルのセリエ B の試合は、CRB がホームで ビラノバ と対戦します。市場の暗黙の価格設定と導波路の流通構造から観察すると、このゲームは非常に鈍い防御パターンを示しています。
- 攻撃力と火力の計算:
市場 [2.5] の価格は大小低域 (細球) で 1.74 と低く、上位 4 つのウェーブガイドは 1:0 (5.8)、1:1 (6.3)、2:0 (7.0)、0:0 (8.5) に集中しています。これは、両チームが中盤でシーソーを行い、攻守のリズムの面でローリスクで攻める傾向があり、質の高いシュートチャンスを作り出す能力が限られていることを反映している。
- 方向性の利点と防御に関する考慮事項:
CRB のホーム勝利の暗黙の確率は 51.8% であり、ホームコートには基本的な利点があります。ただし、ブラジルリーグ B は全体的に引き分け属性が強い (市場引き分け確率は 26.7%)。オフェンスのコンバージョン率が高くない場合、メインの勝者に単一の賭けをするリスクは比較的高くなります。
- 構成戦略:
波状胆嚢と大小の線の間の一貫性が強いため、得点 $\le 2$ の合計ゴール数は単一方向のゴール数よりも大幅に優れています。したがって、コア構成として最初に選択するのは [2.5] Fine です。 2 番目の選択肢は、漏れに対する返金メカニズムを固定するための防御資産として ハンディキャップ マスター[0] (アジアン ハンディキャップ タイ ハンディキャップ) と協力することです。
レポート内容は著作権で保護されています。無断複製、転載、スクリーンショット配布は禁止されています。