◈
市場インプライド・プライシング vs Ordo精算確率
プライマリ構成
市場
56.0%
Ordo
59.0%
AIモデル予測確率と市場インプライド・プライシング換算確率の絶対偏差。偏差が大きいほど、市場コンセンサスに対するデータ乖離価値が高くなります。
+3.0%
セカンダリ構成
市場
62.8%
Ordo
54.0%
AIモデル予測確率と市場インプライド・プライシング換算確率の絶対偏差。偏差が大きいほど、市場コンセンサスに対するデータ乖離価値が高くなります。
-8.8%
試合結果方向
市場
62.8%
Ordo
54.0%
AIモデル予測確率と市場インプライド・プライシング換算確率の絶対偏差。偏差が大きいほど、市場コンセンサスに対するデータ乖離価値が高くなります。
-8.8%
UEFAチャンピオンズリーグ · 2026-07-30 02:00
· Ordo
ザブレ鉱夫たち vs フェレンバチ
ザブレ鉱夫たち vs フェレンバチ
コア構成[2.5]が高く、セカンドピックアウェイ勝利、モデル推定スコア1:2。
プライマリ構成
[2.5] Over
✗
セカンダリ構成
Away
✗
試合結果方向
アウェイ勝利
✗
ゴールオーバー/アンダー
[2.5] オーバー
✗
◎
市場参考プライシング
🔒
主客和
ホーム勝利プライシング
5.7
市場インプライド 17.5%
引き分けプライシング
4.1
市場インプライド 24.4%
アウェイ勝利プライシング
1.41
市場インプライド 70.9%
半場主客和
ホーム勝利プライシング
6.0
市場インプライド 16.7%
引き分けプライシング
2.36
市場インプライド 42.4%
アウェイ勝利プライシング
1.82
市場インプライド 54.9%
讓球
主[+1]
1.95
市場インプライド 51.3%
客[-1]
1.85
市場インプライド 54.1%
讓球主客和
和[+1]
3.45
市場インプライド 29.0%
客[-1]
2.31
市場インプライド 43.3%
主[+2]
1.48
市場インプライド 67.6%
🔒
先行体験期間限定無料
本試合の市場参考プライシングと詳細分析をアンロック — 全市場プライシング対照、ウェイト配分、精算ナラティブ、推奨グリッドを含む。
料金プランを見る →
仮想研究用途 · 今後メンバーシップ課金に接続
チームファイル
リーグプロファイルを見る →
チームファイルの内容は公開百科事典に基づく参考情報です。
🔒
本試合の詳細分析をアンロック
仮想研究ポイントでPremiumコンテンツをアンロック — ウェイトチャート、プライシングプレミアム対照、構成推奨を含む。
残り仮想ポイント
0 ポイント
Proにアップグレードで無制限アンロック →
仮想ポイントは統計研究のみ · アンロック後本試合は永久有効
✓
アンロック済み · 詳細分析読み込み中…
★
詳細分析
🔒
定量分析の読み込みに失敗しました。ページを更新してください。
ハーフタイム主客分確率
市場インプライド・プライシング vs Ordo精算確率
AIモデル予測確率と市場インプライド・プライシング換算確率の絶対偏差。偏差が大きいほど、市場コンセンサスに対するデータ乖離価値が高くなります。
| ディメンション |
市場インプライド % |
Ordo精算 % |
精算プレミアム率 |
市場構成推奨
本プラットフォームの資産ウェイト配分指標は、FPLドリームリーグの仮想ポイント配分および統計確率研究のみを目的としており、実際の金融資産への投資助言を構成するものではありません。
本コンテンツは機械翻訳で参考用です。繁体中文版が正式版です。
詳細な分析
このUEFAチャンピオンズリーグの試合では、ポーランドチームのシャフタール・ザブジェがホームでトルコスーパーリーグの強豪フェーレンバッハと対戦する。全体的な戦闘力と市場価格から判断すると、フェーレンバツはゲストとして整数ゴールを許し (ゲスト [-1] 1.85)、単独で勝つ暗黙の確率は 62.8% (勝敗 1.41) に達し、レベルを超えた戦力上の大幅な優位性を示しました。
戦術的および攻撃的な控除:
- 戦力とラインナップの深さの欠如: フェーレンバッハはヨーロッパの大会で豊富な経験を持ち、フロントコートにマルチポイント攻撃構成を持っています。ディフェンスシステムが比較的弱いシャフタール・ザブジェと対戦すると、試合を支配してハイプレッシャーをかけることが期待される。
- ゴールへの期待は高い: 市場はハイゾーンに [2.5] ゴールベースラインで 1.65 という低いレベルを与えています。これは、両チームの対戦で大きな攻撃的得点に対する資金の強い期待を反映しています。ホットスポットは0:1、0:2、1:2に集中しており、訪問チームの攻撃力がこの試合の主力であることを示している。
- カップ戦の闘志とリスクコントロール: カップ戦のアウェーゲーム環境と潜在的なメンバーローテーションのリスクを考慮すると、フェーレンバッハが先制すれば必然的にシャフタール・ザブジェの反撃を余儀なくされ、バックコートのスペースが広がりやすくなる。
包括的なデータ数理および戦術的対決モデルでは、試合の合計スコアが最高の確実性で 2.5 ゴールを超えているため、[2.5] Big がコア アセットとして選択され、アウェイ勝利 が方向補助構成として使用されます。
レポート内容は著作権で保護されています。無断複製、転載、スクリーンショット配布は禁止されています。