◈
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Lexis
การกําหนดค่าหลัก
ตลาด
82.5%
Lexis
70.2%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
-12.3%
การจัดวางรอง
ตลาด
51.9%
Lexis
56.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+4.1%
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ตลาด
82.5%
Lexis
70.2%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
-12.3%
ถ้วยออสเตรีย · 2026-07-25 00:30
· Lexis
เอฟซี ดอร์นเบิร์น เทียบกับ ให้
เอฟซี ดอร์นเบิร์น เทียบกับ ให้
คาดการณ์ไว้
0-3
ในความเป็นจริง
1-5
โครงสร้างหลักคือแฮนดิแคปเหย้า/เยือน [-2] โดยการเลือกรอง [3.5] สนับสนุนการทํานายช่องว่างสามประตู
การกําหนดค่าหลัก
แขก[-2]
—
การจัดวางรอง
[3.5] Under
✗
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
แขกรับเชิญชนะ
✓
อันเดอร์เสา
[3.5] ต่ำ
✗
◎
ราคาอ้างอิงของตลาด
🔒
主客和
เจ้าบ้านชนะ
18.0
ตลาดโดยนัย 5.6%
ชนะทีมเยือน
1.07
ตลาดโดยนัย 93.5%
半場主客和
เจ้าบ้านชนะ
14.0
ตลาดโดยนัย 7.1%
ชนะทีมเยือน
1.28
ตลาดโดยนัย 78.1%
入球大細
[3.5]
เกิน
1.92
ตลาดโดยนัย 52.1%
ภายใต้
1.78
ตลาดโดยนัย 56.2%
[3.5/4]
เกิน
2.17
ตลาดโดยนัย 46.1%
ภายใต้
1.61
ตลาดโดยนัย 62.1%
[4.5]
เกิน
3.1
ตลาดโดยนัย 32.3%
ภายใต้
1.31
ตลาดโดยนัย 76.3%
讓球主客和
主[+2]
2.76
ตลาดโดยนัย 36.2%
和[+2]
3.95
ตลาดโดยนัย 25.3%
客[-2]
1.9
ตลาดโดยนัย 52.6%
主[+3]
1.7
ตลาดโดยนัย 58.8%
和[+3]
4.3
ตลาดโดยนัย 23.3%
客[-3]
3.1
ตลาดโดยนัย 32.3%
🔒
การเข้าถึงก่อนเวลาจำกัด
ปลดล็อกการกำหนดราคาอ้างอิงตลาดและการวิเคราะห์เชิงลึกสำหรับการจับคู่นี้ — การกำหนดราคาแบบเต็มตลาด การจัดสรรน้ำหนัก การเล่าเรื่องตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย และตารางคำแนะนำ
ดูแผนการกำหนดราคา →
ใช้เพื่อการวิจัยเท่านั้น · การเรียกเก็บเงินสำหรับสมาชิกจะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้
เอกสารของทีม
· ก่อตั้ง 1913
艾夏赫-弗里德贝格县
ดูโปรไฟล์ลีก →
เนื้อหาโปรไฟล์ทีมมาจากสารานุกรมสาธารณะ ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น
🔒
解鎖本場深度分析
使用虛擬研究點數解鎖 Premium 內容，包含權重圓環圖、定價溢價對照與配置建議。
剩餘虛擬點數
0 點
升級 Pro 無限解鎖 →
虛擬點數僅供統計研究 · 解鎖後本場永久有效
✓
已解鎖 · 深度分析載入中…
★
การวิเคราะห์เชิงลึก
🔒
กำลังโหลดการวิเคราะห์เชิงปริมาณ
การวิเคราะห์เชิงปริมาณไม่สามารถโหลดได้ กรุณารีเฟรชหน้า
การจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์
อัตราต่อรองและความน่าจะเป็นโดยรวมของเหย้า/เยือน
พักครึ่งเหย้า/เยือน และอัตราต่อรอง
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Lexis
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
| มิติ |
ตลาดโดยนัย % |
Lexis % |
อัตราเบี้ยประกันภัยทางคณิตศาสตร์ประกันภัย |
คําแนะนําการจัดสรรตลาด
ตัวชี้วัดการจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์ที่แพลตฟอร์มนี้จัดทําขึ้นเพื่อการจัดสรรจุดเสมือนจริงและการวิจัยความน่าจะเป็นทางสถิติใน FPL DreamLeague และไม่ได้ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนสําหรับสินทรัพย์ทางการเงินจริงใด ๆ
เรื่องเล่าตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย
เนื้อหานี้แปลด้วยเครื่องเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น เวอร์ชันภาษาจีนดั้งเดิมมีชัย
深度分析
戰術與陣容級別差：本場奧地利盃首輪交鋒，由地區聯賽的 FC多恩比恩 主場迎戰奧乙衝超熱門 列特（SV Ried）。兩隊存在兩級聯賽的實力壁壘。列特在整體陣容身價、進攻轉化率與戰術執行力上均佔據絕對優勢；多恩比恩雖具備盃賽主場爆冷戰意，但整體防線受限於個人能力與戰術體系，面對高強度陣地進攻與邊路壓制時極易出現鬆動。
數據定價與風險評估：市場給出客勝 1.07 的極高隱含勝率，客讓 [-2] 盤口位居高區，反映市場對列特跨級別碾壓的強烈預期。考慮到盃賽客場作戰，列特在建立 2 至 3 球領先後或將換下主力控制節奏，比分預估鎖定在 0:3 附近。配置上以讓球主客和「客[-2]」為核心方向，次選「[3.5] 細」配合低比分控場邏輯。
เนื้อหารายงานได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ห้ามคัดลอก ทําซ้ํา หรือจับภาพหน้าจอรายงานโดยไม่ได้รับอนุญาต
