◈
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Ordo
การกําหนดค่าหลัก
ตลาด
58.4%
Ordo
62.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+3.6%
การจัดวางรอง
ตลาด
—
Ordo
45.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
—
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ตลาด
48.5%
Ordo
44.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
-4.5%
ลีกแชมเปี้ยนชิพอเมริกัน · 2026-07-30 07:00
· Ordo
พิตต์สเบิร์ก ฮาวด์ เทียบกับ เอฟซี ทัลซา
พิตต์สเบิร์ก ฮาวด์ เทียบกับ เอฟซี ทัลซา
คาดการณ์ไว้
1-0
ในความเป็นจริง
0-1
การตั้งค่าหลัก [2.5] ก็โอเค จากนั้นเลือก [0] การป้องกันการไหลของน้ําหลัก
การกําหนดค่าหลัก
[2.5] Under
✓
การจัดวางรอง
หลัก[0]
—
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ชัยชนะในบ้าน
✗
อันเดอร์เสา
[2.5] ต่ำ
✓
◎
ราคาอ้างอิงของตลาด
🔒
主客和
เจ้าบ้านชนะ
1.82
ตลาดโดยนัย 54.9%
วาด
3.05
ตลาดโดยนัย 32.8%
ชนะทีมเยือน
3.9
ตลาดโดยนัย 25.6%
半場主客和
เจ้าบ้านชนะ
2.47
ตลาดโดยนัย 40.5%
วาด
1.91
ตลาดโดยนัย 52.4%
ชนะทีมเยือน
4.7
ตลาดโดยนัย 21.3%
入球大細
[2/2.5]
เกิน
1.94
ตลาดโดยนัย 51.5%
ภายใต้
1.76
ตลาดโดยนัย 56.8%
[2.5]
เกิน
2.22
ตลาดโดยนัย 45.0%
ภายใต้
1.58
ตลาดโดยนัย 63.3%
[3.5]
เกิน
3.95
ตลาดโดยนัย 25.3%
ภายใต้
1.19
ตลาดโดยนัย 84.0%
讓球主客和
主[-1]
3.5
ตลาดโดยนัย 28.6%
和[-1]
3.35
ตลาดโดยนัย 29.9%
客[+1]
1.79
ตลาดโดยนัย 55.9%
主[-2]
8.0
ตลาดโดยนัย 12.5%
和[-2]
5.2
ตลาดโดยนัย 19.2%
客[+2]
1.21
ตลาดโดยนัย 82.6%
🔒
การเข้าถึงก่อนเวลาจำกัด
ปลดล็อกการกำหนดราคาอ้างอิงตลาดและการวิเคราะห์เชิงลึกสำหรับการจับคู่นี้ — การกำหนดราคาแบบเต็มตลาด การจัดสรรน้ำหนัก การเล่าเรื่องตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย และตารางคำแนะนำ
เริ่มทดลองใช้งาน
ดูแผนการกำหนดราคา →
ใช้เพื่อการวิจัยเท่านั้น · การเรียกเก็บเงินสำหรับสมาชิกจะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้
เอกสารของทีม
宾夕法尼亚州
· Bethel Park High School
· ก่อตั้ง 1998
塔爾薩
· Oneok Field
· ก่อตั้ง 2013
ดูโปรไฟล์ลีก →
เนื้อหาโปรไฟล์ทีมมาจากสารานุกรมสาธารณะ ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น
🔒
解鎖本場深度分析
使用虛擬研究點數解鎖 Premium 內容,包含權重圓環圖、定價溢價對照與配置建議。
剩餘虛擬點數
0 點
註冊即贈 3 點免費解鎖
升級 Pro 無限解鎖 →
虛擬點數僅供統計研究 · 解鎖後本場永久有效
✓
已解鎖 · 深度分析載入中…
★
การวิเคราะห์เชิงลึก
🔒
กำลังโหลดการวิเคราะห์เชิงปริมาณ
การวิเคราะห์เชิงปริมาณไม่สามารถโหลดได้ กรุณารีเฟรชหน้า
ลองใหม่อีกครั้ง
การจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์
อัตราต่อรองและความน่าจะเป็นโดยรวมของเหย้า/เยือน
พักครึ่งเหย้า/เยือน และอัตราต่อรอง
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Ordo
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
มิติ
ตลาดโดยนัย %
Ordo %
อัตราเบี้ยประกันภัยทางคณิตศาสตร์ประกันภัย
คําแนะนําการจัดสรรตลาด
ตัวชี้วัดการจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์ที่แพลตฟอร์มนี้จัดทําขึ้นเพื่อการจัดสรรจุดเสมือนจริงและการวิจัยความน่าจะเป็นทางสถิติใน FPL DreamLeague และไม่ได้ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนสําหรับสินทรัพย์ทางการเงินจริงใด ๆ
เรื่องเล่าตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย
เนื้อหานี้แปลด้วยเครื่องเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น เวอร์ชันภาษาจีนดั้งเดิมมีชัย
วิเคราะห์เจาะลึก
การวิจัยโครงสร้างยุทธวิธีและรูปแบบและการตัดสิน
พิตต์สเบิร์ก เทอร์เรียร์รักษาระบบการป้องกันที่เข้มข้นและระบบการเพรสซิ่งในแดนกลางในการแข่งขันชิงแชมป์แห่งชาติอเมริกาฤดูกาลนี้ และการป้องกันในบ้านของพวกเขามีความยืดหยุ่นที่โดดเด่น รูปแบบเกมเยือนของ FC Tulsa มีแนวโน้มที่จะลดแนวรับและพยายามตอบโต้ ความขัดแย้งทางยุทธวิธีระหว่างทั้งสองฝ่ายอยู่ที่การชักเย่อในตำแหน่งกองกลาง ซึ่งสามารถนำไปสู่เกมที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ มีโอกาสต่ำและการเผชิญหน้าสูงได้อย่างง่ายดาย
ราคาตลาดและการเปลี่ยนแปลงตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย
ความน่าจะเป็นโดยนัยล่าสุดในตลาดแสดง: ชนะเจ้าบ้าน 48.5%, เสมอ 28.9% และชนะนอกบ้าน 22.6% อัตราการชนะหลักอยู่ในพื้นที่สีเทาของข้อมูล 42% –52% และความน่าจะเป็นในการเสมอสูงถึง 28.9% การกำหนดค่าชัยชนะหลักสามรายการโดยตรงนั้นมีความเสี่ยง ราคาในโซนต่ำของขนาดประตู [2.5] สูงถึง 1.58 (ความน่าจะเป็นโดยนัยมากกว่า 60%) และความน่าจะเป็นสูงสุดสามอันดับแรกคือ 1:0, 1:1 และ 0:0 ตามลำดับ สะท้อนให้เห็นถึงฉันทามติที่แข็งแกร่งของตลาดว่าจำนวนประตูในเกมนั้นต่ำ
กลยุทธ์การกำหนดค่า
กระตุ้นเส้นสีแดงของแผนผังการตัดสินใจ: อัตราการชนะของทิศทางนั้นน้อยกว่า 52% และความเสี่ยงของการเสมอกันนั้นมีนัยสำคัญ สินทรัพย์ตัวเลือกแรกถูกล็อคด้วยความมั่นใจสูงสุดในเกม [2.5] ก็ได้ ; ตัวเลือกที่สองจับคู่กับ หลัก[0] เพื่อเป็นการป้องกันเพื่อป้องกันความเสี่ยงด้วยคะแนน 1:1
เนื้อหารายงานได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ห้ามคัดลอก ทําซ้ํา หรือจับภาพหน้าจอรายงานโดยไม่ได้รับอนุญาต