◈
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Ordo
การกําหนดค่าหลัก
ตลาด
59.3%
Ordo
62.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+2.7%
การจัดวางรอง
ตลาด
—
Ordo
30.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
—
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ตลาด
53.5%
Ordo
47.1%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
-6.4%
ลีกแห่งชาติออสเตรเลีย - วิกตอเรีย · 2026-08-01 12:00
· Ordo
เมืองเฮิม เทียบกับ ทีม B ของเมลเบิร์น ซิตี้
เมืองเฮิม เทียบกับ ทีม B ของเมลเบิร์น ซิตี้
คาดการณ์ไว้
2-1
ในความเป็นจริง
1-0
การตั้งค่าหลัก [3.5] ก็โอเค การเลือกหลักรอง [0] เพื่อป้องกันการขาดทุนในการจับรางวัลและรักษาเงินทุนไว้
การกําหนดค่าหลัก
[3.5] Under
✓
การจัดวางรอง
หลัก[0]
—
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ชัยชนะในบ้าน
✓
อันเดอร์เสา
[3.5] ต่ำ
✓
◎
ราคาอ้างอิงของตลาด
🔒
主客和
เจ้าบ้านชนะ
1.65
ตลาดโดยนัย 60.6%
ชนะทีมเยือน
3.6
ตลาดโดยนัย 27.8%
半場主客和
เจ้าบ้านชนะ
2.08
ตลาดโดยนัย 48.1%
วาด
2.47
ตลาดโดยนัย 40.5%
ชนะทีมเยือน
3.9
ตลาดโดยนัย 25.6%
入球大細
[3/3.5]
เกิน
2.01
ตลาดโดยนัย 49.8%
ภายใต้
1.71
ตลาดโดยนัย 58.5%
[3.5]
เกิน
2.27
ตลาดโดยนัย 44.1%
ภายใต้
1.56
ตลาดโดยนัย 64.1%
[4.5]
เกิน
3.8
ตลาดโดยนัย 26.3%
ภายใต้
1.21
ตลาดโดยนัย 82.6%
讓球主客和
主[-1]
2.74
ตลาดโดยนัย 36.5%
和[-1]
3.65
ตลาดโดยนัย 27.4%
客[+1]
1.99
ตลาดโดยนัย 50.3%
主[-2]
5.5
ตลาดโดยนัย 18.2%
和[-2]
4.95
ตลาดโดยนัย 20.2%
客[+2]
1.32
ตลาดโดยนัย 75.8%
🔒
การเข้าถึงก่อนเวลาจำกัด
ปลดล็อกการกำหนดราคาอ้างอิงตลาดและการวิเคราะห์เชิงลึกสำหรับการจับคู่นี้ — การกำหนดราคาแบบเต็มตลาด การจัดสรรน้ำหนัก การเล่าเรื่องตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย และตารางคำแนะนำ
เริ่มทดลองใช้งาน
ดูแผนการกำหนดราคา →
ใช้เพื่อการวิจัยเท่านั้น · การเรียกเก็บเงินสำหรับสมาชิกจะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้
เอกสารของทีม
維多利亞州
· John Ilhan Memorial Reserve
· ก่อตั้ง 1979
ดูโปรไฟล์ลีก →
เนื้อหาโปรไฟล์ทีมมาจากสารานุกรมสาธารณะ ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น
🔒
解鎖本場深度分析
使用虛擬研究點數解鎖 Premium 內容,包含權重圓環圖、定價溢價對照與配置建議。
剩餘虛擬點數
0 點
註冊即贈 3 點免費解鎖
升級 Pro 無限解鎖 →
虛擬點數僅供統計研究 · 解鎖後本場永久有效
✓
已解鎖 · 深度分析載入中…
★
การวิเคราะห์เชิงลึก
🔒
กำลังโหลดการวิเคราะห์เชิงปริมาณ
การวิเคราะห์เชิงปริมาณไม่สามารถโหลดได้ กรุณารีเฟรชหน้า
ลองใหม่อีกครั้ง
การจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์
อัตราต่อรองและความน่าจะเป็นโดยรวมของเหย้า/เยือน
พักครึ่งเหย้า/เยือน และอัตราต่อรอง
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Ordo
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
มิติ
ตลาดโดยนัย %
Ordo %
อัตราเบี้ยประกันภัยทางคณิตศาสตร์ประกันภัย
คําแนะนําการจัดสรรตลาด
ตัวชี้วัดการจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์ที่แพลตฟอร์มนี้จัดทําขึ้นเพื่อการจัดสรรจุดเสมือนจริงและการวิจัยความน่าจะเป็นทางสถิติใน FPL DreamLeague และไม่ได้ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนสําหรับสินทรัพย์ทางการเงินจริงใด ๆ
เรื่องเล่าตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย
เนื้อหานี้แปลด้วยเครื่องเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น เวอร์ชันภาษาจีนดั้งเดิมมีชัย
วิเคราะห์เจาะลึก
แทคติกและความเป็นมาของเหตุการณ์
ในการแข่งขัน Australian National League Victoria (NPL Victoria) นี้ Home City จะพบกับทีม Melbourne City B ในบ้าน เมืองหลักซึ่งเป็นแกนหลักดั้งเดิมของลีก มีการควบคุมเจ้าบ้านค่อนข้างดีและการเผชิญหน้าที่รุนแรง ขณะที่ทีมเมลเบิร์น ซิตี้ บี สังกัดทีมเยาวชน แม้ว่าทักษะส่วนตัวและจังหวะการส่งบอลและการควบคุมจะราบรื่น แต่ก็ขาดประสบการณ์ในการป้องกันในการแข่งขันเยือนที่มีความเข้มข้นสูง และผลงานนอกบ้านก็มีแนวโน้มที่จะขึ้นๆ ลงๆ
ราคาตลาดและการตรวจสอบข้อมูล
ราคาตลาดเริ่มต้นสำหรับชัยชนะในบ้านคือ 1.65 (อัตราการชนะโดยนัยคือประมาณ 53.5%) ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าข้อมูลเอียงไปทางความได้เปรียบในสนามเหย้าของโฮมซิตี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าพื้นฐานสำหรับประตูเต็มเวลาถูกกำหนดไว้ที่สูงถึง 3.5 ประตู และราคาช่วงต่ำสำหรับต่ำกว่า 3.5 คือ 1.56 (อัตราการชนะโดยนัยสูงถึง 60.9%) รายการโปรดสามอันดับแรกคือ 2:1 (6.9), 1:1 (7.75) และ 1:0 (9.0) ทั้งหมดนี้ชี้ไปที่รูปแบบแท็กติกโดยมีจำนวนประตูรวม 3 ประตูหรือน้อยกว่า
ตรรกะการกำหนดค่า
แม้ว่าพื้นฐานแฮนดิแคปจะสูงถึง 3.5 ประตู แต่องค์กรก็ให้แรงดันน้ำสูง 2.27 สำหรับบิ๊กบอล บ่งชี้ว่า ความตั้งใจป้องกันบอลหลายลูกยังไม่แข็งแกร่ง เมื่อพิจารณาถึงการกระจายความน่าจะเป็นของแนวรับและความกล้าของทั้งสองฝ่าย [3.5] ดี ถือเป็นสินทรัพย์ที่มีความเชื่อมั่นโดยรวมสูงสุด ในด้านทิศทางโฮมซิตี้มีความได้เปรียบแต่ต้องระวังผลกระทบจากทัพเยาวชนจนเสมอกัน ตัวเลือกที่สองคือใช้ เอเชี่ยนแฮนดิแคปหลัก [0] สำหรับการป้องกันทางน้ำ
เนื้อหารายงานได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ห้ามคัดลอก ทําซ้ํา หรือจับภาพหน้าจอรายงานโดยไม่ได้รับอนุญาต