◈
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Ordo
การกําหนดค่าหลัก
ตลาด
—
Ordo
45.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
—
การจัดวางรอง
ตลาด
56.6%
Ordo
58.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+1.4%
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ตลาด
40.6%
Ordo
38.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
-2.6%
การแข่งขันสโมสร · 2026-08-02 21:00
· Ordo
Feyenoord เทียบกับ Atalanta
Feyenoord เทียบกับ Atalanta
คาดการณ์ไว้
1-2
ในความเป็นจริง
2-1
การตั้งค่าหลักเป็นระบบป้องกันการไหลของน้ําของลูกค้า [0] ตัวเลือกที่สอง [3.5] รายละเอียด
การกําหนดค่าหลัก
แขก[0]
—
การจัดวางรอง
[3.5] Under
✓
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
แขกรับเชิญชนะ
✗
อันเดอร์เสา
[3.5] ต่ำ
✓
◎
ราคาอ้างอิงของตลาด
🔒
主客和
เจ้าบ้านชนะ
2.52
ตลาดโดยนัย 39.7%
ชนะทีมเยือน
2.17
ตลาดโดยนัย 46.1%
半場主客和
เจ้าบ้านชนะ
2.97
ตลาดโดยนัย 33.7%
วาด
2.33
ตลาดโดยนัย 42.9%
ชนะทีมเยือน
2.63
ตลาดโดยนัย 38.0%
入球大細
[3/3.5]
เกิน
1.91
ตลาดโดยนัย 52.4%
ภายใต้
1.79
ตลาดโดยนัย 55.9%
[3.5]
เกิน
2.13
ตลาดโดยนัย 46.9%
ภายใต้
1.63
ตลาดโดยนัย 61.3%
[4.5]
เกิน
3.55
ตลาดโดยนัย 28.2%
ภายใต้
1.24
ตลาดโดยนัย 80.6%
半場讓球
主[0]
1.97
ตลาดโดยนัย 50.8%
客[0]
1.74
ตลาดโดยนัย 57.5%
讓球主客和
主[+1]
1.54
ตลาดโดยนัย 64.9%
和[+1]
4.15
ตลาดโดยนัย 24.1%
客[-1]
3.9
ตลาดโดยนัย 25.6%
主[-1]
4.7
ตลาดโดยนัย 21.3%
和[-1]
4.55
ตลาดโดยนัย 22.0%
客[+1]
1.4
ตลาดโดยนัย 71.4%
讓球
主[0]
2.03
ตลาดโดยนัย 49.3%
客[0]
1.71
ตลาดโดยนัย 58.5%
🔒
การเข้าถึงก่อนเวลาจำกัด
ปลดล็อกการกำหนดราคาอ้างอิงตลาดและการวิเคราะห์เชิงลึกสำหรับการจับคู่นี้ — การกำหนดราคาแบบเต็มตลาด การจัดสรรน้ำหนัก การเล่าเรื่องตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย และตารางคำแนะนำ
เริ่มทดลองใช้งาน
ดูแผนการกำหนดราคา →
ใช้เพื่อการวิจัยเท่านั้น · การเรียกเก็บเงินสำหรับสมาชิกจะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้
เอกสารของทีม
飛燕諾,是一支位於荷蘭第二大城市鹿特丹的足球俱樂部。成立於1908年7月19日。鹿特丹市尚有兩支職業足球隊,鹿特丹斯巴達 及SBV精英,在荷蘭甲組聯賽中作賽。
· ก่อตั้ง 1908
ดูโปรไฟล์ลีก →
เนื้อหาโปรไฟล์ทีมมาจากสารานุกรมสาธารณะ ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น
🔒
解鎖本場深度分析
使用虛擬研究點數解鎖 Premium 內容,包含權重圓環圖、定價溢價對照與配置建議。
剩餘虛擬點數
0 點
註冊即贈 3 點免費解鎖
升級 Pro 無限解鎖 →
虛擬點數僅供統計研究 · 解鎖後本場永久有效
✓
已解鎖 · 深度分析載入中…
★
การวิเคราะห์เชิงลึก
🔒
กำลังโหลดการวิเคราะห์เชิงปริมาณ
การวิเคราะห์เชิงปริมาณไม่สามารถโหลดได้ กรุณารีเฟรชหน้า
ลองใหม่อีกครั้ง
การจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์
อัตราต่อรองและความน่าจะเป็นโดยรวมของเหย้า/เยือน
พักครึ่งเหย้า/เยือน และอัตราต่อรอง
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Ordo
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
มิติ
ตลาดโดยนัย %
Ordo %
อัตราเบี้ยประกันภัยทางคณิตศาสตร์ประกันภัย
คําแนะนําการจัดสรรตลาด
ตัวชี้วัดการจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์ที่แพลตฟอร์มนี้จัดทําขึ้นเพื่อการจัดสรรจุดเสมือนจริงและการวิจัยความน่าจะเป็นทางสถิติใน FPL DreamLeague และไม่ได้ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนสําหรับสินทรัพย์ทางการเงินจริงใด ๆ
เรื่องเล่าตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย
เนื้อหานี้แปลด้วยเครื่องเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น เวอร์ชันภาษาจีนดั้งเดิมมีชัย
การวิเคราะห์เชิงลึก
แท็กติกและพลวัตของผู้เล่น
นัดนี้เป็นเกมกระชับมิตรช่วงปรีซีซั่นของสโมสร โดยเฟเยนูร์ด (เอเรดิวิซี) เป็นเจ้าภาพรับการมาเยือนของอตาลันต้า (เซเรีย อา) เป็นการทดสอบเชิงแทคติกก่อนฤดูกาลลีกเริ่มขึ้น ทั้งสองทีมต้องเผชิญกับความท้าทายในการหมุนเวียนผู้เล่นที่เข้มข้นและความต้องการความฟิตของผู้เล่นหลัก เฟเยนูร์ดเน้นการเพรสซิ่งสูงและเกมรุกที่รวดเร็ว แต่ในช่วงปรับตัวของฤดูกาลใหม่ เกมรับของพวกเขามักจะเปิดช่องว่างไว้ ส่วนอตาลันต้ามีระบบที่โตเต็มที่ มีการยิงที่แข็งแกร่งในการกดดันตัวต่อตัวและการเปลี่ยนผ่านอย่างรวดเร็ว และความลึกของรายชื่อผู้เล่นโดยรวมก็เหนือกว่าเล็กน้อย
ราคาตลาดและการประเมินความเสี่ยง
ตลาดเดิมพันอัตราต่อรองต่ําที่ 1.71 สําหรับแฮนดิแคปเยือนของแอตแลนตา [0] โดยมีความน่าจะเป็นโดยนัยที่จะชนะทีมเยือนประมาณ 40.6%กองทุนตลาดสนับสนุนความแข็งแกร่งของทีมเยือนเล็กน้อย ค่ามาตรฐานของประตูรวมถูกกําหนดไว้ที่ [3.5] ประตู และพื้นที่ 'เล็ก' มีแรงดันน้ําต่ํามาก (1.63) สะท้อนทัศนคติเชิงรับขององค์กรต่อการหมุนเวียนบ่อยครั้งและการทดลองเชิงยุทธวิธีในแมตช์วอร์มอัพที่อาจนําไปสู่ประสิทธิภาพการจบสกอร์ที่ต่ําลง
ตรรกะการกําหนดค่า
ในแมตช์วอร์มอัพที่สูสีกันและมีความมั่นใจในทิศทางต่ํากว่า 45% การเลือกชนะโดยตรงมีความเสี่ยงสูงกว่า Atlanta Away at a Draw [0] มอบความคุ้มค่าอย่างมากสําหรับเกมรับแบบ run-of-theflow ทําให้เป็นรูปแบบหลัก; ไลน์อัพสํารอง [3.5] ดี ช่วยป้องกันการเล่นที่ไม่มีประสิทธิภาพเมื่อจังหวะเกมรุกและเกมรับในช่วงปรีซีซั่นยังไม่ถึงฟอร์มที่ดีที่สุดของลีก
เนื้อหารายงานได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ห้ามคัดลอก ทําซ้ํา หรือจับภาพหน้าจอรายงานโดยไม่ได้รับอนุญาต