◈
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Certus
การกําหนดค่าหลัก
ตลาด
50.3%
Certus
65.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+14.7%
การจัดวางรอง
ตลาด
39.6%
Certus
42.4%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+2.8%
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ตลาด
39.6%
Certus
42.4%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+2.8%
ลีกแห่งชาติออสเตรเลีย - ควีนส์แลนด์ · 2026-08-14 17:30
· Certus
Olympic FC เทียบกับ รอชเดล วันเดอเรอร์ส
Olympic FC เทียบกับ รอชเดล วันเดอเรอร์ส
คาดการณ์ไว้
1-3
ในความเป็นจริง
1-2
การกำหนดค่าคอร์ [3.5] มีขนาดใหญ่ ตัวเลือกที่สองชนะ
การกําหนดค่าหลัก
[3.5] Over
✗
การจัดวางรอง
Away
✓
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
แขกรับเชิญชนะ
✓
อันเดอร์เสา
[3.5] สูง
✗
◎
ราคาอ้างอิงของตลาด
🔒
主客和
เจ้าบ้านชนะ
2.3
ตลาดโดยนัย 43.5%
ชนะทีมเยือน
2.23
ตลาดโดยนัย 44.8%
半場主客和
เจ้าบ้านชนะ
2.7
ตลาดโดยนัย 37.0%
วาด
2.55
ตลาดโดยนัย 39.2%
ชนะทีมเยือน
2.64
ตลาดโดยนัย 37.9%
半場入球大細
[1.5]
เกิน
1.87
ตลาดโดยนัย 53.5%
ภายใต้
1.83
ตลาดโดยนัย 54.6%
[1.5/2]
เกิน
2.2
ตลาดโดยนัย 45.5%
ภายใต้
1.59
ตลาดโดยนัย 62.9%
[2.5]
เกิน
3.7
ตลาดโดยนัย 27.0%
ภายใต้
1.22
ตลาดโดยนัย 82.0%
入球大細
[3.5]
เกิน
1.84
ตลาดโดยนัย 54.3%
ภายใต้
1.86
ตลาดโดยนัย 53.8%
[3.5/4]
เกิน
2.04
ตลาดโดยนัย 49.0%
ภายใต้
1.69
ตลาดโดยนัย 59.2%
[4.5]
เกิน
2.88
ตลาดโดยนัย 34.7%
ภายใต้
1.35
ตลาดโดยนัย 74.1%
球隊入球大細
主 [1.5] 大
1.68
ตลาดโดยนัย 59.5%
主 [1.5] 細
2.05
ตลาดโดยนัย 48.8%
主 [2.5] 大
3.2
ตลาดโดยนัย 31.2%
主 [2.5] 細
1.29
ตลาดโดยนัย 77.5%
客 [1.5] 大
1.66
ตลาดโดยนัย 60.2%
客 [1.5] 細
2.08
ตลาดโดยนัย 48.1%
客 [2.5] 大
3.15
ตลาดโดยนัย 31.7%
客 [2.5] 細
1.3
ตลาดโดยนัย 76.9%
球隊半場入球大細
主 [0.5] 大
1.65
ตลาดโดยนัย 60.6%
主 [0.5] 細
2.1
ตลาดโดยนัย 47.6%
主 [1.5] 大
4.15
ตลาดโดยนัย 24.1%
主 [1.5] 細
1.17
ตลาดโดยนัย 85.5%
客 [0.5] 大
1.63
ตลาดโดยนัย 61.3%
客 [0.5] 細
2.13
ตลาดโดยนัย 46.9%
客 [1.5] 大
4.05
ตลาดโดยนัย 24.7%
客 [1.5] 細
1.18
ตลาดโดยนัย 84.7%
讓球主客和
主[+1]
1.51
ตลาดโดยนัย 66.2%
和[+1]
4.35
ตลาดโดยนัย 23.0%
客[-1]
4.0
ตลาดโดยนัย 25.0%
主[-1]
4.15
ตลาดโดยนัย 24.1%
和[-1]
4.45
ตลาดโดยนัย 22.5%
客[+1]
1.48
ตลาดโดยนัย 67.6%
半全場
主-主
3.75
ตลาดโดยนัย 26.7%
和-和
7.25
ตลาดโดยนัย 13.8%
客-客
3.65
ตลาดโดยนัย 27.4%
🔒
การเข้าถึงก่อนเวลาจำกัด
ปลดล็อกการกำหนดราคาอ้างอิงตลาดและการวิเคราะห์เชิงลึกสำหรับการจับคู่นี้ — การกำหนดราคาแบบเต็มตลาด การจัดสรรน้ำหนัก การเล่าเรื่องตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย และตารางคำแนะนำ
ดูแผนการกำหนดราคา →
ใช้เพื่อการวิจัยเท่านั้น · การเรียกเก็บเงินสำหรับสมาชิกจะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้
เอกสารของทีม
· ก่อตั้ง 1967
· Underwood Park, Rochedale
· ก่อตั้ง 1972
ดูโปรไฟล์ลีก →
เนื้อหาโปรไฟล์ทีมมาจากสารานุกรมสาธารณะ ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น
🔒
解鎖本場深度分析
使用虛擬研究點數解鎖 Premium 內容，包含權重圓環圖、定價溢價對照與配置建議。
剩餘虛擬點數
0 點
升級 Pro 無限解鎖 →
虛擬點數僅供統計研究 · 解鎖後本場永久有效
✓
已解鎖 · 深度分析載入中…
★
การวิเคราะห์เชิงลึก
🔒
กำลังโหลดการวิเคราะห์เชิงปริมาณ
การวิเคราะห์เชิงปริมาณไม่สามารถโหลดได้ กรุณารีเฟรชหน้า
การจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์
อัตราต่อรองและความน่าจะเป็นโดยรวมของเหย้า/เยือน
พักครึ่งเหย้า/เยือน และอัตราต่อรอง
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Certus
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
| มิติ |
ตลาดโดยนัย % |
Certus % |
อัตราเบี้ยประกันภัยทางคณิตศาสตร์ประกันภัย |
คําแนะนําการจัดสรรตลาด
ตัวชี้วัดการจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์ที่แพลตฟอร์มนี้จัดทําขึ้นเพื่อการจัดสรรจุดเสมือนจริงและการวิจัยความน่าจะเป็นทางสถิติใน FPL DreamLeague และไม่ได้ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนสําหรับสินทรัพย์ทางการเงินจริงใด ๆ
เรื่องเล่าตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย
เนื้อหานี้แปลด้วยเครื่องเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น เวอร์ชันภาษาจีนดั้งเดิมมีชัย
วิเคราะห์เจาะลึก
1. ศึกสุดท้ายที่มีความแตกต่างอย่างมากในจิตวิญญาณแห่งการต่อสู้ (ยืนยันออนไลน์)
หลังจากค้นหาออนไลน์ก็ยืนยันว่าเกมนี้เป็นรอบที่ 22 ของลีกออสเตรเลียน เนชั่นแนล ลีก ควีนส์แลนด์ ดิวิชั่น (NPL Queensland) ประจำปี 2026 ซึ่งเป็นรอบสุดท้ายของฤดูกาล Olympic FC อยู่อันดับ 8 มี 26 คะแนน ตกชั้นล่วงหน้าและพลาดรอบตัดเชือกสี่อันดับแรก มันเป็นสภาวะปกติที่ไม่มีความปรารถนาและไม่มีความปรารถนา ตรงกันข้ามทีมเยือนโรชเดล โรเวอร์สอยู่อันดับที่ 10 โดยมี 18 แต้ม แซงหน้าโกลด์โคสต์ ยูไนเต็ด (17 แต้ม) และทีมเยาวชนบริสเบน โรร์ (16 แต้ม) เพียงเล็กน้อยในโซนตกชั้น หากไม่ชนะเกมนี้ โรชเดล อาจถูกตกชั้นเมื่อใดก็ได้ในรอบสุดท้าย ดังนั้น ทีมเยือนจึงมีความตั้งใจที่จะคว้าแต้ม "ชีวิตและความตาย" อย่างแน่นอน
**2. การป้องกันที่อ่อนแอและความจำเป็นเร่งด่วนในการรุก **
โรชเดล โรเวอร์สเสียไป 51 ประตูจาก 21 เกมในฤดูกาลนี้ (เฉลี่ย 2.42 ประตูต่อเกม) และแนวรับแทบจะไม่มีประโยชน์เลย ขณะที่โอลิมปิก เอฟซี ก็เสียไป 41 ประตูเช่นกัน ในสถานการณ์สิ้นหวังที่พวกเขาต้องชนะ ทีมเยือนไม่สามารถใช้กลยุทธ์อนุรักษ์นิยมได้ และถูกบังคับให้กดดันอย่างหนัก เผชิญหน้าโอลิมปิก เอฟซี ซึ่งเล่นในบ้านและมีจิตใจที่ผ่อนคลายแต่มีอำนาจการยิงพอสมควรในแนวรุก เกมนี้ กลับกลายเป็นการต่อสู้แบบเปิดที่ทำร้ายกันได้อย่างง่ายดาย ในการพบกันรอบแรกระหว่างทั้งสองฝ่าย โรชเดล เอาชนะคู่ต่อสู้ได้ 3-1
3. การตัดสินใจกำหนดราคาและการจัดสรรโดยนัยของตลาด
ตลาดได้กำหนดราคาแบบกลับหัวไว้ที่ 2.23 สำหรับทีมเยือนชนะ และ 2.30 สำหรับทีมชนะในบ้าน โรชเดล โรเวอร์ส ซึ่งมีแต้มตามหลังและมาเยือนในฐานะแขกรับเชิญ ถูกระบุว่าเป็นตัวเก็งที่อ่อนแอ ซึ่งบ่งชี้ว่าต้นสังกัดได้คำนึงถึงการต่อสู้เพื่อตกชั้นในโมเดลนี้อย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่มีเอเชี่ยนแฮนดิแคป [0] เป็นสินทรัพย์ในการป้องกันในเกมนี้ และการคาดการณ์อัตราการชนะในทิศทางนั้นไม่สูงนัก (<45%) การได้รับชัยชนะทีมเยือนแบบสุ่มสี่สุ่มห้าจึงมีความเสี่ยง (การป้องกันของทีมเยือนสามารถถูกโจมตีได้ง่ายและนำไปสู่การเสมอกัน) เมื่อรวมกับพื้นฐาน 3.5 ประตู การใช้ความต้องการทางยุทธวิธีของทั้งสองฝ่ายเพื่อเปลี่ยนไปใช้ "ประตูรวมใหญ่" เป็นแผนการที่ดีที่สุดในการหลีกเลี่ยงพื้นที่สีเทาของชัยชนะและความพ่ายแพ้ และยอมรับเป้าหมายที่คาดหวังจำนวนมาก
เนื้อหารายงานได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ห้ามคัดลอก ทําซ้ํา หรือจับภาพหน้าจอรายงานโดยไม่ได้รับอนุญาต
