◈
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Certus
การกําหนดค่าหลัก
ตลาด
62.0%
Certus
64.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+2.0%
การจัดวางรอง
ตลาด
30.8%
Certus
33.1%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+2.3%
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ตลาด
37.3%
Certus
36.6%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
-0.7%
เซเรีย อา อุรุกวัย · 2026-08-17 01:57
· Certus
เดวอน แชสส์ พอตติง เทียบกับ มอนเต วิโตริ ลิเวอร์พูล
เดวอน แชสส์ พอตติง เทียบกับ มอนเต วิโตริ ลิเวอร์พูล
คาดการณ์ไว้
0-1
ในความเป็นจริง
0-4
โครงสร้างหลัก [2.5] ดี แฮนดิแคปตัวเลือกที่สองเหย้าและเยือน และ [+1]
การกําหนดค่าหลัก
[2.5] Under
✗
การจัดวางรอง
และ[+1]
—
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
แขกรับเชิญชนะ
✓
อันเดอร์เสา
[2.5] ต่ำ
✗
◎
ราคาอ้างอิงของตลาด
🔒
主客和
เจ้าบ้านชนะ
2.76
ตลาดโดยนัย 36.2%
วาด
2.87
ตลาดโดยนัย 34.8%
ชนะทีมเยือน
2.37
ตลาดโดยนัย 42.2%
半場主客和
เจ้าบ้านชนะ
3.6
ตลาดโดยนัย 27.8%
วาด
1.83
ตลาดโดยนัย 54.6%
ชนะทีมเยือน
3.15
ตลาดโดยนัย 31.7%
半場入球大細
[1/1.5]
เกิน
2.92
ตลาดโดยนัย 34.2%
ภายใต้
1.34
ตลาดโดยนัย 74.6%
[1.5]
เกิน
3.55
ตลาดโดยนัย 28.2%
ภายใต้
1.24
ตลาดโดยนัย 80.6%
[1.5/2]
เกิน
4.6
ตลาดโดยนัย 21.7%
ภายใต้
1.14
ตลาดโดยนัย 87.7%
入球大細
[2/2.5]
เกิน
2.12
ตลาดโดยนัย 47.2%
ภายใต้
1.64
ตลาดโดยนัย 61.0%
[2.5]
เกิน
2.43
ตลาดโดยนัย 41.2%
ภายใต้
1.49
ตลาดโดยนัย 67.1%
[3.5]
เกิน
4.4
ตลาดโดยนัย 22.7%
ภายใต้
1.15
ตลาดโดยนัย 87.0%
球隊半場入球大細
主 [0.5] 大
2.5
ตลาดโดยนัย 40.0%
主 [0.5] 細
1.46
ตลาดโดยนัย 68.5%
主 [1.5] 大
8.5
ตลาดโดยนัย 11.8%
主 [1.5] 細
1.03
ตลาดโดยนัย 97.1%
客 [0.5] 大
2.33
ตลาดโดยนัย 42.9%
客 [0.5] 細
1.53
ตลาดโดยนัย 65.4%
客 [1.5] 大
8.0
ตลาดโดยนัย 12.5%
客 [1.5] 細
1.04
ตลาดโดยนัย 96.2%
球隊入球大細
主 [0.5] 大
1.43
ตลาดโดยนัย 69.9%
主 [0.5] 細
2.6
ตลาดโดยนัย 38.5%
主 [1.5] 大
3.15
ตลาดโดยนัย 31.7%
主 [1.5] 細
1.3
ตลาดโดยนัย 76.9%
客 [1.5] 大
2.85
ตลาดโดยนัย 35.1%
客 [1.5] 細
1.36
ตลาดโดยนัย 73.5%
客 [2.5] 大
6.6
ตลาดโดยนัย 15.2%
客 [2.5] 細
1.06
ตลาดโดยนัย 94.3%
讓球主客和
主[+1]
1.45
ตลาดโดยนัย 69.0%
和[+1]
3.75
ตลาดโดยนัย 26.7%
客[-1]
5.4
ตลาดโดยนัย 18.5%
主[-1]
6.3
ตลาดโดยนัย 15.9%
和[-1]
4.2
ตลาดโดยนัย 23.8%
客[+1]
1.34
ตลาดโดยนัย 74.6%
半全場
主-主
4.75
ตลาดโดยนัย 21.1%
和-和
3.85
ตลาดโดยนัย 26.0%
客-客
3.95
ตลาดโดยนัย 25.3%
🔒
การเข้าถึงก่อนเวลาจำกัด
ปลดล็อกการกำหนดราคาอ้างอิงตลาดและการวิเคราะห์เชิงลึกสำหรับการจับคู่นี้ — การกำหนดราคาแบบเต็มตลาด การจัดสรรน้ำหนัก การเล่าเรื่องตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย และตารางคำแนะนำ
ดูแผนการกำหนดราคา →
ใช้เพื่อการวิจัยเท่านั้น · การเรียกเก็บเงินสำหรับสมาชิกจะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้
เอกสารของทีม
ดูโปรไฟล์ลีก →
เนื้อหาโปรไฟล์ทีมมาจากสารานุกรมสาธารณะ ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น
🔒
解鎖本場深度分析
使用虛擬研究點數解鎖 Premium 內容，包含權重圓環圖、定價溢價對照與配置建議。
剩餘虛擬點數
0 點
升級 Pro 無限解鎖 →
虛擬點數僅供統計研究 · 解鎖後本場永久有效
✓
已解鎖 · 深度分析載入中…
★
การวิเคราะห์เชิงลึก
🔒
กำลังโหลดการวิเคราะห์เชิงปริมาณ
การวิเคราะห์เชิงปริมาณไม่สามารถโหลดได้ กรุณารีเฟรชหน้า
การจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์
อัตราต่อรองและความน่าจะเป็นโดยรวมของเหย้า/เยือน
พักครึ่งเหย้า/เยือน และอัตราต่อรอง
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Certus
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
| มิติ |
ตลาดโดยนัย % |
Certus % |
อัตราเบี้ยประกันภัยทางคณิตศาสตร์ประกันภัย |
คําแนะนําการจัดสรรตลาด
ตัวชี้วัดการจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์ที่แพลตฟอร์มนี้จัดทําขึ้นเพื่อการจัดสรรจุดเสมือนจริงและการวิจัยความน่าจะเป็นทางสถิติใน FPL DreamLeague และไม่ได้ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนสําหรับสินทรัพย์ทางการเงินจริงใด ๆ
เรื่องเล่าตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย
เนื้อหานี้แปลด้วยเครื่องเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น เวอร์ชันภาษาจีนดั้งเดิมมีชัย
วิเคราะห์เจาะลึก
เกมนี้เป็นเกมดิวิชั่น 1 ของอุรุกวัยประจำปี 2026 ดีเฟนเซอร์สปอร์ติ้งจะพบกับลิเวอร์พูล มอนเตวิเดโอในบ้าน
การตรวจสอบขั้นพื้นฐาน:
หลังจากค้นหาข้อมูลล่าสุดสำหรับฤดูกาล 2026 บนอินเทอร์เน็ต ปัจจุบันลิเวอร์พูลอยู่อันดับที่ 9 ในอันดับประจำปีด้วย 32 คะแนน และผลงานโดยรวมดีกว่าเจ้าบ้านดิเฟนชาเล็กน้อยซึ่งอยู่อันดับที่ 11 (27 คะแนน) ทั้งสองฝ่ายเพิ่งเล่นกันไม่นานนี้เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2569 ลิเวอร์พูลก็เป็นแขกรับเชิญในเวลานั้นและในที่สุดก็เอาชนะดิเฟนชา 2-1 พวกเขามีประสบการณ์ในการชนะเมื่อเร็วๆ นี้และมีข้อได้เปรียบเล็กน้อยในแง่ของจิตวิทยาและยุทธวิธี
ข้อผิดพลาดด้านราคาตลาดและข้อจำกัดด้านแฮนดิแคป:
ตลาดมีราคาบ้านและนอกบ้านอยู่ที่ 2.76 - 2.87 - 2.37 หลังจากหักมาร์จิ้นแล้วอัตราการชนะของทีมเยือนคือประมาณ 37.3% และเจ้าบ้านอยู่ที่ประมาณ 32.0% ไม่มีด้านที่แข็งแกร่งแน่นอนในทิศทางนี้ (ระดับความเชื่อมั่นสูงสุดคือ < 45%) อย่างไรก็ตาม ในตลาดขนาดประตู ราคา [2.5] ต่ำมากเหลือ 1.49 (ความน่าจะเป็นโดยนัยในการตีมากกว่า 60%) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานข้อมูลไม่ได้มองในแง่ดีอย่างยิ่งเกี่ยวกับจำนวนประตูในเกมนี้ ในเวลาเดียวกัน แฮนดิแคปจ๊อกกี้คลับนี้ไม่มีแฮนดิแคปแบบ "เอเชี่ยนแฮนดิแคป" ([0]) ซึ่งหมายความว่าเราไม่สามารถใช้กลยุทธ์การป้องกันแบบรับน้ำแบบเดิมๆ ได้
กลยุทธ์และเหตุผลในการกำหนดค่า:
เนื่องจากอำนาจการยิงที่อ่อนแอของทั้งสองฝ่ายและผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ของตลาดทิศทาง ในกรณีที่ไม่มีแต้มต่อการป้องกันที่เสมอกัน ตามตรรกะการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของระบบ จึงควร [2.5] ค่าปรับ พร้อมการปกป้องข้อมูลที่สูงมากและความแน่นอนเป็นที่ต้องการเป็นการกำหนดค่าหลัก ในเวลาเดียวกัน เมื่อพิจารณาถึงวิถีการชนะทีมเยือนและอันดับลีกที่ดีขึ้นของลิเวอร์พูลเมื่อเร็วๆ นี้ ตัวเลือกที่สองสามารถใช้ ** และ [+1]** ของ "เสมอแฮนดิแคปเหย้าและเยือน" (นั่นคือ เจ้าบ้านยอมรับประตูและผลลัพธ์คือเสมอกัน) เพื่อจับภาพสถานการณ์ที่ทีมเยือนชนะด้วยผลต่างประตูได้เสีย (ทำนายไว้ 0-1) อย่างแม่นยำ
เนื้อหารายงานได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ห้ามคัดลอก ทําซ้ํา หรือจับภาพหน้าจอรายงานโดยไม่ได้รับอนุญาต
