◈
Định giá ngầm thị trường vs xác suất định phí Ordo
Cấu hình chính
Thị trường
54.0%
Ordo
58.0%
Độ lệch tuyệt đối giữa xác suất dự đoán AI và xác suất quy đổi từ định giá ngầm thị trường. Độ lệch càng lớn, giá trị chênh lệch dữ liệu so với đồng thuận thị trường càng cao.
+4.0%
Cấu hình phụ
Thị trường
69.8%
Ordo
58.9%
Độ lệch tuyệt đối giữa xác suất dự đoán AI và xác suất quy đổi từ định giá ngầm thị trường. Độ lệch càng lớn, giá trị chênh lệch dữ liệu so với đồng thuận thị trường càng cao.
-11.0%
Hướng kết quả
Thị trường
69.8%
Ordo
58.9%
Độ lệch tuyệt đối giữa xác suất dự đoán AI và xác suất quy đổi từ định giá ngầm thị trường. Độ lệch càng lớn, giá trị chênh lệch dữ liệu so với đồng thuận thị trường càng cao.
-11.0%
Đã thanh toán
Allsvensk Thụy Điển · 2026-08-04 01:00
· Ordo
Tất cả đều được ghi âm tại Đại Tư vs SiriusTất cả đều được ghi âm tại Đại Tư vs Sirius
Dự đoán1-2
Thực tế0-2
Cấu hình cốt lõi [3.5] hẹp, lựa chọn thứ hai Sirius thắng trên sân khách, tỷ số ước tính của mô hình là 1:2.
Cấu hình chính[3.5] Under✓Cấu hình phụAway✓Hướng kết quảKhách thắng✓Tài/xỉu bàn thắng[3.5] Xỉu
✓
Mở khóa định giá tham chiếu thị trường và phân tích sâu cho trận này — đối chiếu giá toàn thị trường, phân bổ trọng số, câu chuyện định phí và lưới gợi ý.
Điểm ảo chỉ dùng cho nghiên cứu thống kê · Mở khóa vĩnh viễn cho trận này
✓Đã mở khóa · Đang tải phân tích sâu…
★
Phân tích sâu
🔒
Đang tải phân tích định lượng
Tải phân tích định lượng thất bại. Vui lòng làm mới trang.
Phân bổ trọng số tài sản
Xác suất chủ/khách/hòa cả trận
Xác suất chủ/khách/hòa hiệp 1
Định giá ngầm thị trường vs xác suất định phí Ordo
Độ lệch tuyệt đối giữa xác suất dự đoán AI và xác suất quy đổi từ định giá ngầm thị trường. Độ lệch càng lớn, giá trị chênh lệch dữ liệu so với đồng thuận thị trường càng cao.
Chiều
Định giá ngầm thị trường %
Ordo định phí %
Tỷ lệ phí bảo hiểm định phí
Gợi ý cấu hình thị trường
Các chỉ số phân bổ trọng số tài sản trên nền tảng này chỉ dùng cho phân bổ điểm ảo FPL và nghiên cứu xác suất thống kê — không phải lời khuyên đầu tư tài chính.
Câu chuyện định phí
Nội dung này là bản dịch máy, chỉ mang tính tham khảo; phiên bản tiếng Trung phồn thể là chính thức.
Phân tích chuyên sâu
1. Khoảng cách về định giá thị trường và sức mạnh
Trong trận đấu Allsvenskan Thụy Điển này, Hamstadts tiếp đón Sirius trên sân nhà. Thị trường mở một cược sâu với chiến thắng trên sân khách là 1,26, và sau khi bị giảm sân, tỷ lệ thắng ngụ ý lên tới 69,8%, cho thấy thị trường nhận thức cao về sức mạnh tổng thể và phong độ gần đây của Sirius; Một chiến thắng trên sân nhà 7,0 (xác suất ngụ ý là 12,6%) phản ánh một bất lợi đáng kể về sức mạnh tổng thể và khả năng thi đấu khó khăn.
2. Tổng số bàn thắng cơ bản và xác minh cấu trúc điểm số chính xác
Thị trường đã nâng tổng số bàn thắng cơ bản lên 3,5 bàn, nhưng giá thấp (dưới) 1,71 thấp hơn đáng kể so với mức cao (trên) 2,01, cho thấy có sự kháng cự đáng kể đối với trên 3,5 bàn. Nhìn vào bảng xếp hạng tỷ số chính xác ngụ ý của ba đội hàng đầu (1:2, 0:2, 0:1), tổng số bàn thắng ghi được đều nằm trong khoảng 1–3, không bàn nào vượt quá mốc 3,5 bàn. Về mặt chiến thuật, Hamilstads được kỳ vọng sẽ rút lui mạnh mẽ trước đối thủ mạnh; Sau khi vượt qua lợi thế, Sirius cũng có xu hướng giữ bóng và làm hao mòn nó, khiến việc nới rộng khoảng cách một cách mù quáng trở nên khó khăn.
3. Chiến lược cấu hình
Vì thị trường có sự đồng thuận mạnh mẽ rằng Sirius sẽ thắng, nhưng thị trường handicap lại có rủi ro biến động cao hơn, tài sản có xác suất tự đánh giá cao nhất để chơi là [3.5] Small. Kết hợp AwayVictory để tạo thành một phân bổ tài sản tổng hợp có thể kiểm soát rủi ro.
Nội dung báo cáo được bảo vệ bản quyền; cấm sao chép, đăng lại hoặc chụp màn hình trái phép.