◈
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Certus
การกําหนดค่าหลัก
ตลาด
56.0%
Certus
61.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+5.0%
การจัดวางรอง
ตลาด
57.6%
Certus
50.6%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
-7.0%
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ตลาด
57.6%
Certus
50.6%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
-7.0%
Dutch Division 2 · 2026-08-15 02:00
· Certus
Roda เทียบกับ Helmond
Roda เทียบกับ Helmond
คาดการณ์ไว้
2-1
ในความเป็นจริง
2-1
การกำหนดค่าหลัก [2.5] ใหญ่ ตัวเลือกที่สอง ชนะหลัก
การกําหนดค่าหลัก
[2.5] Over
✓
การจัดวางรอง
Home
✓
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ชัยชนะในบ้าน
✓
อันเดอร์เสา
[2.5] สูง
✓
◎
ราคาอ้างอิงของตลาด
🔒
主客和
เจ้าบ้านชนะ
1.53
ตลาดโดยนัย 65.4%
ชนะทีมเยือน
4.6
ตลาดโดยนัย 21.7%
半場主客和
เจ้าบ้านชนะ
1.98
ตลาดโดยนัย 50.5%
วาด
2.33
ตลาดโดยนัย 42.9%
ชนะทีมเยือน
4.8
ตลาดโดยนัย 20.8%
半場入球大細
[1.5]
เกิน
2.35
ตลาดโดยนัย 42.6%
ภายใต้
1.52
ตลาดโดยนัย 65.8%
[1.5/2]
เกิน
2.92
ตลาดโดยนัย 34.2%
ภายใต้
1.34
ตลาดโดยนัย 74.6%
[2.5]
เกิน
4.95
ตลาดโดยนัย 20.2%
ภายใต้
1.12
ตลาดโดยนัย 89.3%
入球大細
[2.5]
เกิน
1.65
ตลาดโดยนัย 60.6%
ภายใต้
2.1
ตลาดโดยนัย 47.6%
[2.5/3]
เกิน
1.84
ตลาดโดยนัย 54.3%
ภายใต้
1.86
ตลาดโดยนัย 53.8%
[3.5]
เกิน
2.7
ตลาดโดยนัย 37.0%
ภายใต้
1.39
ตลาดโดยนัย 71.9%
球隊入球大細
主 [1.5] 大
1.64
ตลาดโดยนัย 61.0%
主 [1.5] 細
2.12
ตลาดโดยนัย 47.2%
主 [2.5] 大
3.1
ตลาดโดยนัย 32.3%
主 [2.5] 細
1.31
ตลาดโดยนัย 76.3%
客 [0.5] 大
1.45
ตลาดโดยนัย 69.0%
客 [0.5] 細
2.55
ตลาดโดยนัย 39.2%
客 [1.5] 大
3.2
ตลาดโดยนัย 31.2%
客 [1.5] 細
1.29
ตลาดโดยนัย 77.5%
球隊半場入球大細
主 [0.5] 大
1.6
ตลาดโดยนัย 62.5%
主 [0.5] 細
2.19
ตลาดโดยนัย 45.7%
主 [1.5] 大
3.95
ตลาดโดยนัย 25.3%
主 [1.5] 細
1.19
ตลาดโดยนัย 84.0%
客 [0.5] 大
2.55
ตลาดโดยนัย 39.2%
客 [0.5] 細
1.45
ตลาดโดยนัย 69.0%
客 [1.5] 大
8.5
ตลาดโดยนัย 11.8%
客 [1.5] 細
1.03
ตลาดโดยนัย 97.1%
讓球主客和
主[-1]
2.56
ตลาดโดยนัย 39.1%
和[-1]
3.5
ตลาดโดยนัย 28.6%
客[+1]
2.15
ตลาดโดยนัย 46.5%
主[-2]
5.1
ตลาดโดยนัย 19.6%
和[-2]
4.65
ตลาดโดยนัย 21.5%
客[+2]
1.37
ตลาดโดยนัย 73.0%
半全場
主-主
2.31
ตลาดโดยนัย 43.3%
和-主
4.15
ตลาดโดยนัย 24.1%
和-客
10.0
ตลาดโดยนัย 10.0%
🔒
การเข้าถึงก่อนเวลาจำกัด
ปลดล็อกการกำหนดราคาอ้างอิงตลาดและการวิเคราะห์เชิงลึกสำหรับการจับคู่นี้ — การกำหนดราคาแบบเต็มตลาด การจัดสรรน้ำหนัก การเล่าเรื่องตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย และตารางคำแนะนำ
ดูแผนการกำหนดราคา →
ใช้เพื่อการวิจัยเท่านั้น · การเรียกเก็บเงินสำหรับสมาชิกจะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้
เอกสารของทีม
ดูโปรไฟล์ลีก →
เนื้อหาโปรไฟล์ทีมมาจากสารานุกรมสาธารณะ ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น
🔒
解鎖本場深度分析
使用虛擬研究點數解鎖 Premium 內容，包含權重圓環圖、定價溢價對照與配置建議。
剩餘虛擬點數
0 點
升級 Pro 無限解鎖 →
虛擬點數僅供統計研究 · 解鎖後本場永久有效
✓
已解鎖 · 深度分析載入中…
★
การวิเคราะห์เชิงลึก
🔒
กำลังโหลดการวิเคราะห์เชิงปริมาณ
การวิเคราะห์เชิงปริมาณไม่สามารถโหลดได้ กรุณารีเฟรชหน้า
การจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์
อัตราต่อรองและความน่าจะเป็นโดยรวมของเหย้า/เยือน
พักครึ่งเหย้า/เยือน และอัตราต่อรอง
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Certus
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
| มิติ |
ตลาดโดยนัย % |
Certus % |
อัตราเบี้ยประกันภัยทางคณิตศาสตร์ประกันภัย |
คําแนะนําการจัดสรรตลาด
ตัวชี้วัดการจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์ที่แพลตฟอร์มนี้จัดทําขึ้นเพื่อการจัดสรรจุดเสมือนจริงและการวิจัยความน่าจะเป็นทางสถิติใน FPL DreamLeague และไม่ได้ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนสําหรับสินทรัพย์ทางการเงินจริงใด ๆ
เรื่องเล่าตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย
เนื้อหานี้แปลด้วยเครื่องเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น เวอร์ชันภาษาจีนดั้งเดิมมีชัย
วิเคราะห์เจาะลึก
กลยุทธ์และสถานการณ์ปัจจุบัน
จากข้อมูลล่าสุดของดิวิชั่น 2 ดัตช์ (เออร์สเตดิวิซี่) ประจำปี 2026-27 เกมนี้เป็นเกมลีกรอบสอง เจ้าบ้านโรดา เจซี แพ้เอ็มเมน 0-1 ในเกมเยือนรอบแรกและปัจจุบันอยู่อันดับที่ 19 ในอันดับ ทีมแสดงกรอบการป้องกันขั้นพื้นฐานในเกมแรกแต่อัตราการแปลงไปข้างหน้ายังไม่ถึงความคาดหวัง ทีมเยือนเฮลมอนด์สปอร์ตเล่น 1-1 นัดในบ้านกับทิกัสทรัปในรอบแรก ปัจจุบันพวกเขาอยู่อันดับที่ 8 และผลงานโดยรวมค่อนข้างน่าพอใจ ในเกมนี้ โรดากลับคืนสู่สนามเหย้าของ พาร์คสตัด ลิมเบิร์ก สตาดิโอน เมื่อเผชิญหน้ากับ Bootmont ที่ทรงพลังน้อยกว่า เขาต้องเผชิญกับความกดดันอย่างมากในการทำคะแนนและล้างความสูญเสียออกไป คาดว่าเขาจะรับแรงกดดันสูงและกลยุทธ์เชิงรุกที่กระตือรือร้นมากขึ้น
ราคาตลาดและการประเมินแต้มต่อ
ตลาดเริ่มตั้งราคาเจ้าบ้านด้วยอัตราการชนะ 1.53 (อัตราการชนะโดยนัยประมาณ 57.6% หลังจากลบส่วนต่างออก) ให้การป้องกันที่ชัดเจนต่อความได้เปรียบในสนามเหย้าของ Roda อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงความผันผวนของสถานะของทั้งสองฝ่ายในช่วงต้นฤดูกาล อัตราผลตอบแทนที่ 1.53 นั้นไม่เพียงพอต่อความเสี่ยงระดับพรีเมียมเล็กน้อยเมื่อเพียงต่อสู้เพื่อชัยชนะหลัก ในแง่ของจำนวนเป้าหมายของตลาด ข้อมูลพื้นฐานพรีเมียมกำหนดไว้ที่ 2.5 ประตู และทีมใหญ่ให้การป้องกันน้ำต่ำที่ 1.65 แสดงให้เห็นว่าสถาบันต่างๆ มีความคาดหวังสูงสำหรับเป้าหมายที่มากขึ้นในเกมนี้ เนื่องจากลีกดิวิชั่น 2 ของเนเธอร์แลนด์มีลักษณะเกมรุกแบบเปิดอยู่เสมอ และโรดาต้องเล่นเกมรุกอย่างหนักในบ้าน จึงอาจมีที่ว่างให้บูทมอนต์โต้กลับหลังแนวรับ สรุปได้ว่าโอกาสที่จำนวนประตูรวมในเกมนี้เกิน 2.5 ประตูนั้นสูงมาก
คำแนะนำการกำหนดค่า
ในบริบทของการขาดสินทรัพย์ป้องกันแบบเสมอกันแบบเอเชีย ([0]) ในเกมนี้ และเมื่อพิจารณาว่าความน่าจะเป็นโดยนัยของการชนะหลักตกอยู่ในพื้นที่สีเทาประมาณ 57% อัตราส่วนกำไรต่อการสูญเสียของการใช้การชนะหลักโดยตรงเป็นแกนหลักของความเชื่อมั่นสูงสุดนั้นไม่ดี ขอแนะนำให้ใช้ขนาดเป้าหมาย "[2.5] ใหญ่" ที่มีความน่าจะเป็นที่ประเมินตนเองมากกว่า 60% และมีความตั้งใจในการป้องกันตลาดที่ชัดเจนเป็นการกำหนดค่าหลัก (หลัก) ในแง่ของการคัดเลือกรอง โรดายังคงมีข้อได้เปรียบในแง่ของทีมโดยรวมและจิตวิญญาณของเกมเหย้า และสามารถกำหนด "ชัยชนะหลัก" ได้อย่างเหมาะสมเพื่อให้ครอบคลุมผลลัพธ์ในเส้นทางที่ถูกต้อง คาดว่าสกอร์เต็มเวลาจะเป็น 2-1 หรือ 3-1
เนื้อหารายงานได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ห้ามคัดลอก ทําซ้ํา หรือจับภาพหน้าจอรายงานโดยไม่ได้รับอนุญาต
