◈
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Certus
การกําหนดค่าหลัก
ตลาด
57.4%
Certus
65.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+7.6%
การจัดวางรอง
ตลาด
21.3%
Certus
26.1%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+4.8%
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ตลาด
63.5%
Certus
50.6%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
-12.9%
Dutch Division 2 · 2026-08-15 22:30
· Certus
Volendam เทียบกับ Oss
Volendam เทียบกับ Oss
คาดการณ์ไว้
2-1
ในความเป็นจริง
3-0
โครงสร้างหลัก [2.5] แต้มต่อตัวเลือกใหญ่ เหย้าและเยือน และ [-1]
การกําหนดค่าหลัก
[2.5] Over
✓
การจัดวางรอง
และ[-1]
—
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ชัยชนะในบ้าน
✓
อันเดอร์เสา
[2.5] สูง
✓
◎
ราคาอ้างอิงของตลาด
🔒
主客和
เจ้าบ้านชนะ
1.39
ตลาดโดยนัย 71.9%
วาด
4.15
ตลาดโดยนัย 24.1%
ชนะทีมเยือน
5.8
ตลาดโดยนัย 17.2%
半場主客和
เจ้าบ้านชนะ
1.8
ตลาดโดยนัย 55.6%
วาด
2.43
ตลาดโดยนัย 41.2%
ชนะทีมเยือน
5.7
ตลาดโดยนัย 17.5%
入球大細
[2.5]
เกิน
1.61
ตลาดโดยนัย 62.1%
ภายใต้
2.17
ตลาดโดยนัย 46.1%
[2.5/3]
เกิน
1.77
ตลาดโดยนัย 56.5%
ภายใต้
1.93
ตลาดโดยนัย 51.8%
[3.5]
เกิน
2.62
ตลาดโดยนัย 38.2%
ภายใต้
1.42
ตลาดโดยนัย 70.4%
半場入球大細
[1.5]
เกิน
2.3
ตลาดโดยนัย 43.5%
ภายใต้
1.54
ตลาดโดยนัย 64.9%
[1.5/2]
เกิน
2.8
ตลาดโดยนัย 35.7%
ภายใต้
1.37
ตลาดโดยนัย 73.0%
[2.5]
เกิน
4.75
ตลาดโดยนัย 21.1%
ภายใต้
1.13
ตลาดโดยนัย 88.5%
球隊入球大細
主 [1.5] 大
1.51
ตลาดโดยนัย 66.2%
主 [1.5] 細
2.38
ตลาดโดยนัย 42.0%
主 [2.5] 大
2.68
ตลาดโดยนัย 37.3%
主 [2.5] 細
1.4
ตลาดโดยนัย 71.4%
客 [0.5] 大
1.55
ตลาดโดยนัย 64.5%
客 [0.5] 細
2.29
ตลาดโดยนัย 43.7%
客 [1.5] 大
3.7
ตลาดโดยนัย 27.0%
客 [1.5] 細
1.22
ตลาดโดยนัย 82.0%
球隊半場入球大細
主 [0.5] 大
1.51
ตลาดโดยนัย 66.2%
主 [0.5] 細
2.38
ตลาดโดยนัย 42.0%
主 [1.5] 大
3.55
ตลาดโดยนัย 28.2%
主 [1.5] 細
1.24
ตลาดโดยนัย 80.6%
客 [0.5] 大
2.75
ตลาดโดยนัย 36.4%
客 [0.5] 細
1.38
ตลาดโดยนัย 72.5%
客 [1.5] 大
10.5
ตลาดโดยนัย 9.5%
客 [1.5] 細
1.01
ตลาดโดยนัย 99.0%
讓球主客和
主[-1]
2.25
ตลาดโดยนัย 44.4%
和[-1]
3.45
ตลาดโดยนัย 29.0%
客[+1]
2.45
ตลาดโดยนัย 40.8%
主[-2]
4.1
ตลาดโดยนัย 24.4%
和[-2]
4.25
ตลาดโดยนัย 23.5%
客[+2]
1.51
ตลาดโดยนัย 66.2%
半全場
主-主
2.02
ตลาดโดยนัย 49.5%
客-客
9.75
ตลาดโดยนัย 10.3%
🔒
การเข้าถึงก่อนเวลาจำกัด
ปลดล็อกการกำหนดราคาอ้างอิงตลาดและการวิเคราะห์เชิงลึกสำหรับการจับคู่นี้ — การกำหนดราคาแบบเต็มตลาด การจัดสรรน้ำหนัก การเล่าเรื่องตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย และตารางคำแนะนำ
ดูแผนการกำหนดราคา →
ใช้เพื่อการวิจัยเท่านั้น · การเรียกเก็บเงินสำหรับสมาชิกจะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้
เอกสารของทีม
TOP奧斯 是荷蘭的一家足球俱樂部。主場位於奧斯。球隊參加荷蘭足球乙級聯賽的賽事。
奥斯
· Heesen Yachts Stadion
· ก่อตั้ง 1928
ดูโปรไฟล์ลีก →
เนื้อหาโปรไฟล์ทีมมาจากสารานุกรมสาธารณะ ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น
🔒
解鎖本場深度分析
使用虛擬研究點數解鎖 Premium 內容，包含權重圓環圖、定價溢價對照與配置建議。
剩餘虛擬點數
0 點
升級 Pro 無限解鎖 →
虛擬點數僅供統計研究 · 解鎖後本場永久有效
✓
已解鎖 · 深度分析載入中…
★
การวิเคราะห์เชิงลึก
🔒
กำลังโหลดการวิเคราะห์เชิงปริมาณ
การวิเคราะห์เชิงปริมาณไม่สามารถโหลดได้ กรุณารีเฟรชหน้า
การจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์
อัตราต่อรองและความน่าจะเป็นโดยรวมของเหย้า/เยือน
พักครึ่งเหย้า/เยือน และอัตราต่อรอง
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Certus
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
| มิติ |
ตลาดโดยนัย % |
Certus % |
อัตราเบี้ยประกันภัยทางคณิตศาสตร์ประกันภัย |
คําแนะนําการจัดสรรตลาด
ตัวชี้วัดการจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์ที่แพลตฟอร์มนี้จัดทําขึ้นเพื่อการจัดสรรจุดเสมือนจริงและการวิจัยความน่าจะเป็นทางสถิติใน FPL DreamLeague และไม่ได้ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนสําหรับสินทรัพย์ทางการเงินจริงใด ๆ
เรื่องเล่าตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย
เนื้อหานี้แปลด้วยเครื่องเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น เวอร์ชันภาษาจีนดั้งเดิมมีชัย
วิเคราะห์เจาะลึก
ในรอบที่สองของดิวิชั่น 2 ดัตช์ในฤดูกาล 2026-27 เฮนิงดานเผชิญหน้ากับออสส์ในบ้าน
1. การประเมินความแข็งแกร่งและการบาดเจ็บของการต่อสู้
จากข้อมูลลีกล่าสุดเมื่อเดือนสิงหาคม 2569 ทั้งสองฝ่ายประสบ “การออกสตาร์ทไม่ดี” ในรอบแรกของฤดูกาลใหม่ เฮนิงดาน แพ้ 2-3 ในเกมแรก ขณะที่ออสส์ แพ้ 1-2 ด้วย ทั้งสองทีมทำคะแนนไม่ได้และผลงานการป้องกันก็น่ากังวล แม้ว่าเฮนิงดานจะได้เปรียบจากสนามเหย้าและความแข็งแกร่งของกระดาษที่ดีกว่า แต่ผู้เล่นอย่างเคย์น ฟาน โอเวเลน (อาการบาดเจ็บข้อเท้า) และซิลวินโญ่ เอซาฮาส ก็ได้รับบาดเจ็บ และความแข็งแกร่งในการป้องกันของกองกลางและแบ็คฟิลด์ยังไม่เพียงพอ ออสยังแสดงให้เห็นความสามารถบางอย่างในการทำประตูจากการโต้กลับในเกมแรก เจอแนวรับเจ้าบ้านหลายหลุมคาดว่าน่าจะทำประตูได้
2. ราคาตลาดและอคติต่อแฮนดิแคป
Jockey Club เปิดบ้านชนะครั้งแรกที่ 1.39 ซึ่งสอดคล้องกับอัตราการชนะโดยนัยของตลาดที่ 63.5% เมื่อพิจารณาถึงการป้องกันที่เชื่องช้าของ Heningdan ซึ่งเสีย 3 ประตูในรอบแรก อัตราต่อรองที่ 1.39 นั้นร้อนแรงเกินไป บีบอัตรากำไรที่เป็นไปได้ของนักลงทุนมากเกินไป (พรีเมียมติดลบ) และการไล่ตามอย่างไร้เหตุผลถือเป็นความเสี่ยงอย่างยิ่ง ในทางกลับกันเส้นแบ่งประตูถูกผลักขึ้นไปเป็น 2.5/3 หรือ 3.5 แสดงให้เห็นว่าการสิ้นสุดข้อมูลป้องกันผลประตูสูงของทั้งสองฝ่ายอย่างรุนแรง
3. การกำหนดค่าที่ดำเนินการได้ (แผนปฏิบัติการ)
เนื่องจากเอเชี่ยนแฮนดิแคป (เอเชี่ยนแฮนดิแคป) ไม่ได้ระบุไว้ในรายการแฮนดิแคปที่มีอยู่ ช่องความเสี่ยงและความมั่นใจสูงจะเปลี่ยนเป็น "ขนาดเป้าหมาย" โดยตรง ลีกดิวิชั่น 2 ของเนเธอร์แลนด์มีลักษณะการทำประตูสูง ควบคู่ไปกับความไม่แน่นอนในการป้องกันของทั้งสองกองทัพ โครงสร้างหลักถูกล็อคไว้ใน [2.5] ใหญ่ ด้วยความน่าจะเป็นในการประเมินตนเองที่สูงมาก
ในแง่ของรูปแบบรอง ในมุมมองของรูปแบบ "ชนะได้แต่ยากที่จะชนะ" ของเฮนิงดาน (คะแนนที่คาดการณ์ไว้ที่ 2-1) ** และ [-1]** ของแฮนดิแคปเหย้าและเยือนถูกนำมาใช้เป็นการวางตำแหน่งที่มีอัตราต่อรองสูง วิธีนี้สามารถจับผลลัพธ์ของเจ้าบ้านที่ชนะด้วยประตูเดียวได้อย่างแม่นยำและหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่สายเคเบิลแตกในแต้มต่อลึก (เจ้าบ้าน [-1] / เจ้าบ้าน [-2])
เนื้อหารายงานได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ห้ามคัดลอก ทําซ้ํา หรือจับภาพหน้าจอรายงานโดยไม่ได้รับอนุญาต
