◈
Định giá ngầm thị trường vs xác suất định phí Ordo
Cấu hình chính
Thị trường
56.6%
Ordo
59.0%
Độ lệch tuyệt đối giữa xác suất dự đoán AI và xác suất quy đổi từ định giá ngầm thị trường. Độ lệch càng lớn, giá trị chênh lệch dữ liệu so với đồng thuận thị trường càng cao.
+2.4%
Cấu hình phụ
Thị trường
—
Ordo
30.0%
Độ lệch tuyệt đối giữa xác suất dự đoán AI và xác suất quy đổi từ định giá ngầm thị trường. Độ lệch càng lớn, giá trị chênh lệch dữ liệu so với đồng thuận thị trường càng cao.
—
Hướng kết quả
Thị trường
46.0%
Ordo
42.2%
Độ lệch tuyệt đối giữa xác suất dự đoán AI và xác suất quy đổi từ định giá ngầm thị trường. Độ lệch càng lớn, giá trị chênh lệch dữ liệu so với đồng thuận thị trường càng cao.
-3.8%
Đã thanh toán
Giải Allsvenska Na Uy · 2026-08-03 01:15
· Ordo
Brann vs RosingburgBrann vs Rosingburg
Dự đoán2-1
Thực tế3-2
Cấu hình cốt lõi [3.5] Ổn, handicap chọn phụ Main [0] Phòng thủ chống rủi ro rút bài
Cấu hình chính[3.5] Under✗Cấu hình phụChính[0]—Hướng kết quảChủ nhà thắng✓Tài/xỉu bàn thắng[3.5] Xỉu
✗
Mở khóa định giá tham chiếu thị trường và phân tích sâu cho trận này — đối chiếu giá toàn thị trường, phân bổ trọng số, câu chuyện định phí và lưới gợi ý.
Điểm ảo chỉ dùng cho nghiên cứu thống kê · Mở khóa vĩnh viễn cho trận này
✓Đã mở khóa · Đang tải phân tích sâu…
★
Phân tích sâu
🔒
Đang tải phân tích định lượng
Tải phân tích định lượng thất bại. Vui lòng làm mới trang.
Phân bổ trọng số tài sản
Xác suất chủ/khách/hòa cả trận
Xác suất chủ/khách/hòa hiệp 1
Định giá ngầm thị trường vs xác suất định phí Ordo
Độ lệch tuyệt đối giữa xác suất dự đoán AI và xác suất quy đổi từ định giá ngầm thị trường. Độ lệch càng lớn, giá trị chênh lệch dữ liệu so với đồng thuận thị trường càng cao.
Chiều
Định giá ngầm thị trường %
Ordo định phí %
Tỷ lệ phí bảo hiểm định phí
Gợi ý cấu hình thị trường
Các chỉ số phân bổ trọng số tài sản trên nền tảng này chỉ dùng cho phân bổ điểm ảo FPL và nghiên cứu xác suất thống kê — không phải lời khuyên đầu tư tài chính.
Câu chuyện định phí
Nội dung này là bản dịch máy, chỉ mang tính tham khảo; phiên bản tiếng Trung phồn thể là chính thức.
Phân tích chuyên sâu
1. Chiến thuật và Động lực đội hình
Braun đã duy trì sự kiểm soát tốt trên sân nhà ở giải Na Uy mùa này, với sức ép cao ở hàng công và những quả tạt từ cánh luôn hiệu quả. Gần đây, Rosingborg đã áp dụng chiến thuật phản công ổn định trên sân khách, cải thiện đáng kể khả năng phòng ngự ở tuyến giữa và phòng ngự, nhưng tiến bộ tấn công của họ khá thận trọng, ưu tiên kiểm soát bàn thua thay vì tấn công liều lĩnh.
2. Định giá thị trường và cấu trúc handicap
Một chiến thắng trên thị trường trên sân nhà 1,92 ngụ ý xác suất khoảng 46,0%, đây là xác suất điển hình 42–52% "vùng xám." Các chiến thắng một chiều trên sân nhà mang lại một số ưu đãi giảm giá và rủi ro hòa (điểm đúng 1:1 và 2:1 đều nằm trong top hai với tỷ lệ cược 7,25). Ngoài ra, trong thị trường tỷ lệ trên/dưới 3,5 bàn, đội 'Dưới bàn' được định giá ở mức thấp mạnh là 1,63, ngụ ý gần 60% cơ hội thi đấu, phản ánh kỳ vọng mạnh mẽ của thị trường trong việc kiểm soát tổng số bàn thắng ghi được của cả hai đội ở hàng phòng ngự và tấn công.
3. Logic cấu hình
Ở vùng xám mà xác suất thắng hoặc thua không đạt 52%, phân bổ tối thiểu rủi ro cốt lõi tập trung vào [3.5] fin (tỷ lệ thắng tự đánh giá tốt hơn thắng/thua một chiều); Ở phòng thủ, kết hợp với handicap châu Á home[0] có thể trả lại tiền chính (spill) trong tỷ lệ hòa 1:1, đạt được khả năng phòng ngừa chính xác.
Nội dung báo cáo được bảo vệ bản quyền; cấm sao chép, đăng lại hoặc chụp màn hình trái phép.