◈
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Ordo
การกําหนดค่าหลัก
ตลาด
55.0%
Ordo
58.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
+3.0%
การจัดวางรอง
ตลาด
—
Ordo
30.0%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
—
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
ตลาด
45.2%
Ordo
39.4%
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
-5.8%
Russian Cup · 2026-08-04 23:30
· Ordo
เอฟซี โลโคโมทีฟ มอสโก เทียบกับ ภูเขารูบินกา
เอฟซี โลโคโมทีฟ มอสโก เทียบกับ ภูเขารูบินกา
คาดการณ์ไว้
1-2
ในความเป็นจริง
5-0
การกําหนดค่าหลัก [2.5] มีขนาดใหญ่ การดึงรอง [0] ช่วยป้องกันการดึงและการสูญเสียการไหล
การกําหนดค่าหลัก
[2.5] Over
✓
การจัดวางรอง
แขก[0]
—
ทิศทางผลลัพธ์การจับคู่
แขกรับเชิญชนะ
✗
อันเดอร์เสา
[2.5] สูง
✓
◎
ราคาอ้างอิงของตลาด
🔒
主客和
เจ้าบ้านชนะ
3.1
ตลาดโดยนัย 32.3%
วาด
3.35
ตลาดโดยนัย 29.9%
ชนะทีมเยือน
1.95
ตลาดโดยนัย 51.3%
半場主客和
เจ้าบ้านชนะ
3.35
ตลาดโดยนัย 29.9%
วาด
2.15
ตลาดโดยนัย 46.5%
ชนะทีมเยือน
2.64
ตลาดโดยนัย 37.9%
入球大細
[2.5]
เกิน
1.68
ตลาดโดยนัย 59.5%
ภายใต้
2.05
ตลาดโดยนัย 48.8%
[2.5/3]
เกิน
1.87
ตลาดโดยนัย 53.5%
ภายใต้
1.83
ตลาดโดยนัย 54.6%
[3.5]
เกิน
2.65
ตลาดโดยนัย 37.7%
ภายใต้
1.41
ตลาดโดยนัย 70.9%
讓球主客和
主[+1]
1.58
ตลาดโดยนัย 63.3%
和[+1]
3.85
ตลาดโดยนัย 26.0%
客[-1]
4.0
ตลาดโดยนัย 25.0%
主[-1]
5.9
ตลาดโดยนัย 16.9%
和[-1]
4.65
ตลาดโดยนัย 21.5%
客[+1]
1.32
ตลาดโดยนัย 75.8%
🔒
การเข้าถึงก่อนเวลาจำกัด
ปลดล็อกการกำหนดราคาอ้างอิงตลาดและการวิเคราะห์เชิงลึกสำหรับการจับคู่นี้ — การกำหนดราคาแบบเต็มตลาด การจัดสรรน้ำหนัก การเล่าเรื่องตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย และตารางคำแนะนำ
เริ่มทดลองใช้งาน
ดูแผนการกำหนดราคา →
ใช้เพื่อการวิจัยเท่านั้น · การเรียกเก็บเงินสำหรับสมาชิกจะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้
เอกสารของทีม
莫斯科火車頭足球俱樂部 是俄罗斯职业足球俱乐部,位於俄羅斯联邦首都莫斯科,成立於1923年,主場為莫斯科火车头中央体育场(Центральный стадион),可容納約30,000名球迷。
· ก่อตั้ง 1923
喀山紅寶石足球會,舊稱「魯賓卡山」,是一家俄罗斯职业足球俱乐部,位于鞑靼斯坦共和国的喀山,球队在此前的队名叫作“Iskra”(火花队)(1958-1964),“鲁宾-TAN队”(1992-1993)。隊名中Рубин在俄語中意為「紅寶石」。
喀山
· Central Stadium
· ก่อตั้ง 1958
ดูโปรไฟล์ลีก →
เนื้อหาโปรไฟล์ทีมมาจากสารานุกรมสาธารณะ ใช้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น
🔒
解鎖本場深度分析
使用虛擬研究點數解鎖 Premium 內容,包含權重圓環圖、定價溢價對照與配置建議。
剩餘虛擬點數
0 點
註冊即贈 3 點免費解鎖
升級 Pro 無限解鎖 →
虛擬點數僅供統計研究 · 解鎖後本場永久有效
✓
已解鎖 · 深度分析載入中…
★
การวิเคราะห์เชิงลึก
🔒
กำลังโหลดการวิเคราะห์เชิงปริมาณ
การวิเคราะห์เชิงปริมาณไม่สามารถโหลดได้ กรุณารีเฟรชหน้า
ลองใหม่อีกครั้ง
การจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์
อัตราต่อรองและความน่าจะเป็นโดยรวมของเหย้า/เยือน
พักครึ่งเหย้า/เยือน และอัตราต่อรอง
การกำหนดราคาโดยนัยของตลาดเทียบกับความน่าจะเป็น Ordo
ความเบี่ยงเบนสัมบูรณ์ระหว่างความน่าจะเป็นที่ทํานายของโมเดล AI กับความน่าจะเป็นการแปลงราคาที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ยิ่งความเบี่ยงเบนมากเท่าไร ความเบี่ยงเบนจากข้อมูลเมื่อเทียบกับฉันทามติของตลาดก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น
มิติ
ตลาดโดยนัย %
Ordo %
อัตราเบี้ยประกันภัยทางคณิตศาสตร์ประกันภัย
คําแนะนําการจัดสรรตลาด
ตัวชี้วัดการจัดสรรน้ําหนักสินทรัพย์ที่แพลตฟอร์มนี้จัดทําขึ้นเพื่อการจัดสรรจุดเสมือนจริงและการวิจัยความน่าจะเป็นทางสถิติใน FPL DreamLeague และไม่ได้ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนสําหรับสินทรัพย์ทางการเงินจริงใด ๆ
เรื่องเล่าตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย
เนื้อหานี้แปลด้วยเครื่องเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น เวอร์ชันภาษาจีนดั้งเดิมมีชัย
การวิเคราะห์เชิงลึก
แท็กติกและพลวัตของผู้เล่น:
การแข่งขันถ้วยรัสเซียครั้งนี้เป็นการพบกันข้ามระดับคลาสสิก โดยทีมรัสเซียลีกวัน (ดิวิชั่นสอง) มอสโก ลูดินา เป็นเจ้าภาพรับรูบินกา ฮิลล์ ในพรีเมียร์ลีกรัสเซีย (ดิวิชั่นสูงสุด) ทีมในพรีเมียร์ลีกรัสเซียมักจะหมุนเวียนกันอย่างกว้างขวางในรอบแบ่งกลุ่มของถ้วย ส่งผลให้เคมีในแดนกลางและแนวรับลดลง ขณะเดียวกัน มอสโก ลูดิน่า เล่นในบ้านด้วยแรงจูงใจแบบ 'รองบ่อน' อย่างแข็งแกร่ง มีสไตล์การเล่นที่ดุดันและเปิดกว้างมากขึ้น สร้างช่องว่างระหว่างเกมรุกกับเกมรับได้ง่าย
อคติด้านราคาข้อมูลเทียบกับตลาด:
ตลาดมีความน่าจะเป็นโดยนัยที่จะชนะทีมเยือน 42.0% (เทียบเท่า 2.10) ซึ่งอยู่ในโซนสีเทาเชิงยุทธวิธี 42%–52% และมีความแน่นอนในการควบคุมที่จํากัด ขณะเดียวกัน ราคาสูงสุดที่ 2.5 ประตูถูกตั้งราคาต่ําสุดที่ 1.68 (ซึ่งตลาดคาดการณ์ว่ามีโอกาสมากกว่า 55.5%) ซึ่งแสดงถึงความคาดหวังของตลาดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับช่องว่างในเกมรุกและเกมรับของทั้งสองทีม ด้วยความกังวลเกี่ยวกับผลเสมอและการพลิกล็อกในทิศทางผลลัพธ์ Under Goals [2.5] Over มีอัตราส่วนคณิตศาสตร์ประกันภัยที่สูงกว่า ทําให้เป็นโครงสร้างหลักที่มีความมั่นใจสูงสุดในแมตช์นี้
เนื้อหารายงานได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ห้ามคัดลอก ทําซ้ํา หรือจับภาพหน้าจอรายงานโดยไม่ได้รับอนุญาต